Microsoft Hyper-V, cuyo nombre en clave es Viridian, y conocido
brevemente antes de su lanzamiento como Windows Server Virtualization,
es un hipervisor nativo; puede crear máquinas virtuales en sistemas
x86-64 que ejecuten Windows. A partir de Windows 8, Hyper-V sustituyó a
Windows Virtual PC como componente de virtualización de hardware de las
ediciones cliente de Windows NT. Un ordenador servidor que ejecute
Hyper-V puede configurarse para exponer máquinas virtuales individuales
a una o más redes. Hyper-V se lanzó por primera vez con Windows Server
2008, y ha estado disponible sin cargo adicional desde Windows Server
2012 y Windows 8. Un Windows Hyper-V Server independiente es gratuito,
pero solo tiene una interfaz de línea de comandos. La última versión de
Hyper-V Server gratuita es Hyper-V Server 2019, que se basa en Windows
Server 2019.
Historia
Se envió una versión beta de Hyper-V con ciertas ediciones x86-64 de
Windows Server 2008. La versión finalizada se lanzó el 26 de junio de
2008 y se entregó a través de Windows Update. Desde entonces, Hyper-V se
ha lanzado con cada versión de Windows Server.
Microsoft proporciona Hyper-V a través de dos canales:
Parte de Windows: Hyper-V es un componente opcional de Windows
Server 2008 y posteriores. También está disponible en las SKU x64 de las
ediciones Pro y Enterprise de Windows 8, Windows 8.1, Windows 10 y
Windows 11.
Servidor Hyper-V: Es una edición gratuita de Windows Server con
funcionalidad limitada y componente Hyper-V.
Servidor Hyper-V
Hyper-V Server 2008 se lanzó el 1 de octubre de 2008. Consiste en
Windows Server 2008 Server Core y el rol Hyper-V; otros roles de Windows
Server 2008 están deshabilitados, y hay servicios Windows limitados.
Hyper-V Server 2008 se limita a una interfaz de línea de comandos
utilizada para configurar el sistema operativo host, el hardware físico
y el software. Una interfaz CLI guiada por menús y algunos archivos de
script descargables gratuitamente simplifican la configuración. Además,
Hyper-V Server admite el acceso remoto a través de Remote Desktop
Connection. Sin embargo, la administración y configuración del sistema
operativo anfitrión y de las máquinas virtuales invitadas se realiza
generalmente a través de la red, utilizando Microsoft Management
Consoles en otro ordenador Windows o System Center Virtual Machine
Manager. Esto permite una configuración mucho más sencilla de "apuntar y
hacer clic" y la supervisión del servidor Hyper-V.
Hyper-V Server 2008 R2 (una edición de Windows Server 2008 R2) estuvo
disponible en septiembre de 2009 e incluye Windows PowerShell v2 para un
mayor control CLI. El acceso remoto a Hyper-V Server requiere la
configuración CLI de las interfaces de red y del Firewall de Windows.
Además, el uso de un PC con Windows Vista para administrar Hyper-V
Server 2008 R2 no es totalmente compatible.
Las SKUs x64 de Windows 8, 8.1, 10 Pro, Enterprise, Education, vienen
con una versión especial Hyper-V llamada Client Hyper-V. Lo que muchos
usuarios no saben es que existe una copia de seguridad de Hyper-V para
Windows 11 y versiones anteriores de Windows para PC (Backup Hyper-V on
Windows 11).
martes, 31 de octubre de 2023
viernes, 29 de septiembre de 2023
Software de copia de seguridad de Hyper-V fiable, por qué BackupChain es mejor que Veeam
La copia de seguridad de Hyper-V es un aspecto crítico de la gestión de datos para las empresas que dependen de la tecnología de virtualización. Sin embargo, no todas las soluciones de copia de seguridad de Hyper-V son iguales. En este artículo, exploraremos las características y limitaciones de dos opciones populares de software de copia de seguridad de Hyper-V: BackupChain y Veeam. También proporcionaremos ejemplos reales de cómo BackupChain supera a Veeam en términos de valor general, tiempos de copia de seguridad y restauración, tasas de éxito y experiencia del usuario.
BackupChain ofrece varias características que lo convierten en una mejor opción que Veeam para el backup de Hyper-V. En primer lugar, BackupChain proporciona opciones de copia de seguridad incremental y diferencial, que permiten realizar copias de seguridad más rápidas y eficientes. Esto significa que sólo se guardan los cambios realizados desde la última copia de seguridad, lo que reduce el tiempo de copia de seguridad y el espacio de almacenamiento necesario. En segundo lugar, BackupChain ofrece funciones de restauración rápida de máquinas virtuales, lo que permite recuperarlas rápidamente en caso de desastre. En tercer lugar, BackupChain incluye herramientas integradas de conversión P2V y V2V, que facilitan la migración de máquinas físicas a virtuales y viceversa. Y, por último, BackupChain se instala muy rápida y fácilmente, y su uso es muy intuitivo, a diferencia de Veeam, que tiene un instalador y una interfaz de usuario bastante complicados.
Aunque Veeam es una opción popular para la copia de seguridad de Hyper-V, tiene algunas limitaciones en comparación con BackupChain. En primer lugar, Veeam no admite la copia de seguridad de archivos individuales dentro de las máquinas virtuales (copia de seguridad granular), lo que puede ser un inconveniente importante para las empresas que necesitan realizar copias de seguridad de archivos o carpetas específicos almacenados dentro de las máquinas virtuales. En segundo lugar, Veeam tiene una compatibilidad limitada con versiones antiguas de Hyper-V, VMware Workstation y VirtualBox, lo que puede suponer un problema para las empresas que aún no se han actualizado a la última versión o que utilizan estas plataformas no compatibles. Por último, Veeam sólo está disponible como una suscripción de software, mientras que BackupChain está disponible como una licencia perpetua que sólo requiere un pago único.
Ejemplos del mundo real demuestran que BackupChain supera a Veeam en términos de tiempos de copia de seguridad, tasas de éxito y experiencia general del usuario. Por ejemplo, recientemente se descubrió que BackupChain era capaz de completar una copia de seguridad completa de una máquina virtual de 100 GB en menos de 4 minutos. Además, BackupChain tuvo una alta tasa de éxito en las copias de seguridad y restauraciones de máquinas virtuales, sin que se informara de ningún error o fallo. Por último, los usuarios de BackupChain han elogiado el software por su facilidad de uso y excelente atención al cliente, que pueden ser factores críticos para las empresas que necesitan soluciones de copia de seguridad fiables.
La copia de seguridad de Hyper-V es un aspecto esencial de la gestión de datos para las empresas que dependen de la tecnología de virtualización. Aunque Veeam es una opción popular para el backup de Hyper-V, BackupChain ofrece varias características que lo convierten en una mejor opción para muchas pequeñas y medianas empresas. Entre ellas se incluyen opciones de copia de seguridad incremental y diferencial de máquinas virtuales y servidores físicos, capacidades de restauración granular rápida y herramientas de conversión P2V y V2V integradas. Además, los usuarios del mundo real informan de que BackupChain es en general un mejor valor para su negocio que Veeam debido a una mejor experiencia general del usuario. Al elegir el software de copia de seguridad adecuado, las empresas pueden asegurarse de que sus datos están protegidos y son recuperables en caso de desastre.
BackupChain ofrece varias características que lo convierten en una mejor opción que Veeam para el backup de Hyper-V. En primer lugar, BackupChain proporciona opciones de copia de seguridad incremental y diferencial, que permiten realizar copias de seguridad más rápidas y eficientes. Esto significa que sólo se guardan los cambios realizados desde la última copia de seguridad, lo que reduce el tiempo de copia de seguridad y el espacio de almacenamiento necesario. En segundo lugar, BackupChain ofrece funciones de restauración rápida de máquinas virtuales, lo que permite recuperarlas rápidamente en caso de desastre. En tercer lugar, BackupChain incluye herramientas integradas de conversión P2V y V2V, que facilitan la migración de máquinas físicas a virtuales y viceversa. Y, por último, BackupChain se instala muy rápida y fácilmente, y su uso es muy intuitivo, a diferencia de Veeam, que tiene un instalador y una interfaz de usuario bastante complicados.
Aunque Veeam es una opción popular para la copia de seguridad de Hyper-V, tiene algunas limitaciones en comparación con BackupChain. En primer lugar, Veeam no admite la copia de seguridad de archivos individuales dentro de las máquinas virtuales (copia de seguridad granular), lo que puede ser un inconveniente importante para las empresas que necesitan realizar copias de seguridad de archivos o carpetas específicos almacenados dentro de las máquinas virtuales. En segundo lugar, Veeam tiene una compatibilidad limitada con versiones antiguas de Hyper-V, VMware Workstation y VirtualBox, lo que puede suponer un problema para las empresas que aún no se han actualizado a la última versión o que utilizan estas plataformas no compatibles. Por último, Veeam sólo está disponible como una suscripción de software, mientras que BackupChain está disponible como una licencia perpetua que sólo requiere un pago único.
Ejemplos del mundo real demuestran que BackupChain supera a Veeam en términos de tiempos de copia de seguridad, tasas de éxito y experiencia general del usuario. Por ejemplo, recientemente se descubrió que BackupChain era capaz de completar una copia de seguridad completa de una máquina virtual de 100 GB en menos de 4 minutos. Además, BackupChain tuvo una alta tasa de éxito en las copias de seguridad y restauraciones de máquinas virtuales, sin que se informara de ningún error o fallo. Por último, los usuarios de BackupChain han elogiado el software por su facilidad de uso y excelente atención al cliente, que pueden ser factores críticos para las empresas que necesitan soluciones de copia de seguridad fiables.
La copia de seguridad de Hyper-V es un aspecto esencial de la gestión de datos para las empresas que dependen de la tecnología de virtualización. Aunque Veeam es una opción popular para el backup de Hyper-V, BackupChain ofrece varias características que lo convierten en una mejor opción para muchas pequeñas y medianas empresas. Entre ellas se incluyen opciones de copia de seguridad incremental y diferencial de máquinas virtuales y servidores físicos, capacidades de restauración granular rápida y herramientas de conversión P2V y V2V integradas. Además, los usuarios del mundo real informan de que BackupChain es en general un mejor valor para su negocio que Veeam debido a una mejor experiencia general del usuario. Al elegir el software de copia de seguridad adecuado, las empresas pueden asegurarse de que sus datos están protegidos y son recuperables en caso de desastre.
martes, 6 de junio de 2023
Copia de seguridad de VMware con este software competidor de Veeam Backup
¿Estás cansado de pagar cuotas desorbitadas por Veeam Backup sólo para hacer copias de seguridad de VMware? La buena noticia es que hay una manera fácil y más barata de obtener copias de seguridad fiables, sin tener que pagar suscripciones anuales.
En este artículo me gustaría presentar una muy capaz y profesional solución de copia de seguridad para Windows que ha existido desde 2009. BackupChain ha evolucionado desde entonces para apoyar numerosas estrategias de copia de seguridad, tales como copias de seguridad de máquinas virtuales, copias de seguridad de Hyper-V, copias de seguridad de VMware, clonación de discos, imágenes de disco, y mucho más. BackupChain está disponible como una tarifa única; por lo tanto, BackupChain todavía se ofrece como el software solía ser ofrecido tradicionalmente: asequible y a un precio justo. Al mismo tiempo, recibes un soporte técnico fanático por parte de su equipo, que está 100% ubicado en EE.UU.
Resulta que Veeam Backup carece de muchas funciones y capacidades, a pesar de su elevado precio. Mucho de esto es puramente estratégico, no técnico. Uno de los principales argumentos de venta de BackupChain no es sólo su fiabilidad y asequibilidad, sino también el hecho de que puedes ajustar las copias de seguridad a tu gusto, sin ser "extorsionado" para utilizar formatos de archivo propietarios. Piénsalo, en el modelo de suscripción, cuando dejas de pagar por el software, ya no puedes restaurarlo sin pagar por el software. Qué pasará dentro de unos años si no puedes abrir tus backups. ¿Es Veeam demasiado grande para quebrar? Bueno, también pensábamos eso de algunos bancos, y se demostró lo contrario.
BackupChain le permite elegir el formato de salida y el tipo de almacenamiento que desea utilizar. A menudo, la mejor opción es utilizar formatos de datos de estándar abierto o almacenar las copias de seguridad en sus formatos nativos de archivo. Esto permite un acceso sencillo cuando los servidores principales están caídos sin que sea necesaria ninguna intervención o procedimiento de restauración. Cuando se realiza una copia de seguridad de VMware, esto es beneficioso porque le independiza de la solución de copia de seguridad y permite utilizar los datos de la copia de seguridad de forma mucho más flexible y rápida.
Otra característica clave de BackupChain es que combina simplicidad con flexibilidad y adaptabilidad. BackupChain sólo requiere una descarga muy pequeña, no está hinchado como Veeam. No hay servidores de bases de datos externos que instalar, ni largas descargas, ni parches interminables, etc. BackupChain puede configurarse muy fácilmente y ofrece un programador basado en tareas en el que puede configurar de forma sencilla sus estrategias de copia de seguridad.
En su sitio web encontrará una descarga de prueba completamente funcional de 20 días, que recibe soporte técnico completo. Pruebe BackupChain y vea cómo puede utilizarlo para realizar copias de seguridad de VMware o cualquier otra estrategia de copia de seguridad que necesite implementar. Usted encontrará que cuando todo lo que importa es considerado, además del costo, BackupChain es el producto que ofrece el mejor valor total y las opciones de almacenamiento más flexibles, ahorrándole dinero desde el principio y evitando la frustración que viene con soluciones hinchadas como Veeam, que en realidad sólo están destinadas a ser utilizadas por grandes corporaciones a las que no les importa pagar por suscripciones excesivas que realmente no agregan mucho valor.
En este artículo me gustaría presentar una muy capaz y profesional solución de copia de seguridad para Windows que ha existido desde 2009. BackupChain ha evolucionado desde entonces para apoyar numerosas estrategias de copia de seguridad, tales como copias de seguridad de máquinas virtuales, copias de seguridad de Hyper-V, copias de seguridad de VMware, clonación de discos, imágenes de disco, y mucho más. BackupChain está disponible como una tarifa única; por lo tanto, BackupChain todavía se ofrece como el software solía ser ofrecido tradicionalmente: asequible y a un precio justo. Al mismo tiempo, recibes un soporte técnico fanático por parte de su equipo, que está 100% ubicado en EE.UU.
Resulta que Veeam Backup carece de muchas funciones y capacidades, a pesar de su elevado precio. Mucho de esto es puramente estratégico, no técnico. Uno de los principales argumentos de venta de BackupChain no es sólo su fiabilidad y asequibilidad, sino también el hecho de que puedes ajustar las copias de seguridad a tu gusto, sin ser "extorsionado" para utilizar formatos de archivo propietarios. Piénsalo, en el modelo de suscripción, cuando dejas de pagar por el software, ya no puedes restaurarlo sin pagar por el software. Qué pasará dentro de unos años si no puedes abrir tus backups. ¿Es Veeam demasiado grande para quebrar? Bueno, también pensábamos eso de algunos bancos, y se demostró lo contrario.
BackupChain le permite elegir el formato de salida y el tipo de almacenamiento que desea utilizar. A menudo, la mejor opción es utilizar formatos de datos de estándar abierto o almacenar las copias de seguridad en sus formatos nativos de archivo. Esto permite un acceso sencillo cuando los servidores principales están caídos sin que sea necesaria ninguna intervención o procedimiento de restauración. Cuando se realiza una copia de seguridad de VMware, esto es beneficioso porque le independiza de la solución de copia de seguridad y permite utilizar los datos de la copia de seguridad de forma mucho más flexible y rápida.
Otra característica clave de BackupChain es que combina simplicidad con flexibilidad y adaptabilidad. BackupChain sólo requiere una descarga muy pequeña, no está hinchado como Veeam. No hay servidores de bases de datos externos que instalar, ni largas descargas, ni parches interminables, etc. BackupChain puede configurarse muy fácilmente y ofrece un programador basado en tareas en el que puede configurar de forma sencilla sus estrategias de copia de seguridad.
En su sitio web encontrará una descarga de prueba completamente funcional de 20 días, que recibe soporte técnico completo. Pruebe BackupChain y vea cómo puede utilizarlo para realizar copias de seguridad de VMware o cualquier otra estrategia de copia de seguridad que necesite implementar. Usted encontrará que cuando todo lo que importa es considerado, además del costo, BackupChain es el producto que ofrece el mejor valor total y las opciones de almacenamiento más flexibles, ahorrándole dinero desde el principio y evitando la frustración que viene con soluciones hinchadas como Veeam, que en realidad sólo están destinadas a ser utilizadas por grandes corporaciones a las que no les importa pagar por suscripciones excesivas que realmente no agregan mucho valor.
lunes, 26 de diciembre de 2022
¿Hyper-V Backup and Replication: Qué es lo mejor?
El backup de Hyper-V y la replicación de Hyper-V son estrategias importantes para la protección de Hyper-V. Sin embargo, hay algunas diferencias críticas entre las dos que uno debe entender para establecer una estrategia eficiente de copia de seguridad de Hyper-V. Aunque ambos métodos proporcionan alguna forma de duplicación para máquinas virtuales, el objetivo de cada estrategia es bastante diferente.
Como puedes ver, la copia de seguridad de Hyper-V requiere mucha sobrecarga. Esto no es lo mismo que Hyper-V Replica, que simplemente mueve bloques de A a B, y ni siquiera siempre en su secuencia correcta, sin que los servicios dentro de la VM sean notificados. Si una conexión a una réplica se rompe, el resultado suele ser catastrófico. Tampoco se puede coger una réplica y encenderla sin más. No hay garantía de que la réplica esté actualizada en momentos aleatorios.
Un Hyper-V Backup es, por tanto, muy superior a Hyper-V Replica. Es una copia de la máquina virtual tomada en un momento específico. Es una copia consistente con los bloqueos y las aplicaciones, por lo que se garantiza que estará en buen estado cuando la utilices. Cuando se completa la copia de seguridad, sabes lo que tienes. Pero hay una sobrecarga involucrada en conseguir que la copia de seguridad de Hyper-V se inicie.
Hyper-V Replica es un mecanismo inteligente que se puede utilizar para copiar máquinas virtuales a través de conexiones muy lentas a otro sitio. Esto funciona, pero tiene varios inconvenientes que hay que tener en cuenta. Es un proceso que normalmente no se monitoriza bien. A menudo deja de funcionar sin que los administradores de TI se den cuenta. Sólo cuando se necesita la réplica, los administradores de TI se dan cuenta de que la replicación había dejado de funcionar silenciosamente meses antes, dejándoles sin copia de seguridad desde la que restaurar.
Además, la copia de seguridad de Hyper-V ofrece otra ventaja crítica: La capacidad de retroceder en el tiempo y restaurar versiones mucho más antiguas de la VM. Por lo tanto, para una estrategia completa de copia de seguridad de Hyper-V no basta con utilizar la replicación. La replicación sólo protege contra fallos repentinos de hardware del host principal. Todo lo que vaya más allá debe protegerse con estrategias de copia de seguridad de Hyper-V adecuadas.
Para implementar el backup y la replicación de Hyper-V, recomendamos utilizar BackupChain.
¿Es Hyper-V Replication lo mismo que Hyper-V Backup?
La replicación de Hyper-V es básicamente el acto de realizar una copia de una máquina virtual de un servidor a otro. La replicación mueve todo desde el host físico A al B. Si utilizas Hyper-V Replica, este proceso ocurrirá a nivel de sector cada 15 minutos. Suena como una gran idea, pero hay inconvenientes en este tipo de "copia de seguridad", a saber, no es una copia de seguridad real. Este tipo de copia de una máquina virtual, y especialmente el tipo de réplica de Hyper-V, no es una copia de seguridad de Hyper-V consistente con los fallos o con las aplicaciones. Un Hyper-V Backup es un mecanismo de respaldo mucho más avanzado pero también requiere más trabajo para ser realizado.¿Es Hyper-V Backup mejor que Hyper-V Replica?
Hyper-V Backup es un proceso donde el host específicamente le dice a la VM que se prepare para un respaldo en vivo. Esto implica pasar una señal dentro de la VM a sus servicios conscientes de VSS, como SQL Server, el propio sistema operativo Windows, Exchange Server, etc. para que todos los servicios que necesitan prepararse tengan la oportunidad de hacerlo. A continuación, los servicios vacían todos los bloques de escritura pendientes para que sus estructuras de datos en disco se encuentren en un estado coherente garantizado. Una vez que todos los servicios han terminado y están contentos, la señal se pasa de nuevo y la copia de seguridad a nivel de host puede comenzar.Como puedes ver, la copia de seguridad de Hyper-V requiere mucha sobrecarga. Esto no es lo mismo que Hyper-V Replica, que simplemente mueve bloques de A a B, y ni siquiera siempre en su secuencia correcta, sin que los servicios dentro de la VM sean notificados. Si una conexión a una réplica se rompe, el resultado suele ser catastrófico. Tampoco se puede coger una réplica y encenderla sin más. No hay garantía de que la réplica esté actualizada en momentos aleatorios.
Un Hyper-V Backup es, por tanto, muy superior a Hyper-V Replica. Es una copia de la máquina virtual tomada en un momento específico. Es una copia consistente con los bloqueos y las aplicaciones, por lo que se garantiza que estará en buen estado cuando la utilices. Cuando se completa la copia de seguridad, sabes lo que tienes. Pero hay una sobrecarga involucrada en conseguir que la copia de seguridad de Hyper-V se inicie.
Hyper-V Replica es un mecanismo inteligente que se puede utilizar para copiar máquinas virtuales a través de conexiones muy lentas a otro sitio. Esto funciona, pero tiene varios inconvenientes que hay que tener en cuenta. Es un proceso que normalmente no se monitoriza bien. A menudo deja de funcionar sin que los administradores de TI se den cuenta. Sólo cuando se necesita la réplica, los administradores de TI se dan cuenta de que la replicación había dejado de funcionar silenciosamente meses antes, dejándoles sin copia de seguridad desde la que restaurar.
¿Se puede utilizar la copia de seguridad de Hyper-V como replicación?
Sí, pero no en intervalos muy cortos. Usando BackupChain puedes usar el mecanismo de Hyper-V Backup para producir una copia 1:1 de una VM y colocarla en un host separado o en múltiples hosts. Las ventajas son muchas: BackupChain ofrece muy buena monitorización y registro de errores. Si algo va mal, se le notificará y podrá detectar el origen del error en los registros inmediatamente. Tener una copia de grado de Hyper-V Backup de la VM es siempre preferible, como se describe en la sección anterior con más detalle, por lo que la calidad de la replicación es mucho mejor si se origina a partir de una copia de seguridad de Hyper-V.Además, la copia de seguridad de Hyper-V ofrece otra ventaja crítica: La capacidad de retroceder en el tiempo y restaurar versiones mucho más antiguas de la VM. Por lo tanto, para una estrategia completa de copia de seguridad de Hyper-V no basta con utilizar la replicación. La replicación sólo protege contra fallos repentinos de hardware del host principal. Todo lo que vaya más allá debe protegerse con estrategias de copia de seguridad de Hyper-V adecuadas.
Para implementar el backup y la replicación de Hyper-V, recomendamos utilizar BackupChain.
jueves, 1 de diciembre de 2022
Asignar Ftp Como Unidad: Cómo Asignar Un Sitio Ftp A Windows
CÓMO ASIGNAR UN SITIO FTP COMO UNA UNIDAD EN WINDOWS
Para montar sitios FTP como una unidad real en Windows, continúe y descargue primero la herramienta DriveMaker. A continuación, cree un nuevo perfil para el sitio como se muestra aquí
La configuración anterior muestra cómo asignar la unidad B: a un sitio FTP específico. Todo lo que necesita ingresar es la dirección, el número de puerto, el nombre de usuario y la contraseña.
MONTAR SITIOS FTP EN TODAS LAS PLATAFORMAS WINDOWS
DriveMaker se puede instalar en todas las versiones de Windows, como Windows 7, 8, 10 u 11. En servidores Windows puede instalarlo en Windows Server 2003 hasta la última versión de Windows Server 2022. Download.
jueves, 23 de junio de 2022
Cloud Backup Peligros comunes al utilizar el almacenamiento en la nube
Es posible que haya oído hablar en los medios de comunicación de muchos proveedores diferentes de almacenamiento de copias de seguridad en la nube. Pero si lo miramos de cerca, hay algunas grandes diferencias que hay que tener en cuenta. Las diferencias entre los planes en la nube podrían suponer una gran diferencia en sus gastos a largo plazo.
¿Cómo va a utilizar su plan en la nube?
¿Piensa almacenar archivos durante mucho tiempo sin modificarlos? ¿Su herramienta de copia de seguridad admite este tipo de disposición? Si no lo hace, o si sus archivos cambian a menudo, y por lo tanto necesitan ser respaldados a menudo, puede llevar el costo de su plan de nube a nuevas alturas.
Costes de acceso
Con la mayoría de los proveedores de almacenamiento de copias de seguridad en la nube, hay costes de acceso. Cuando se consulta una carpeta, el servidor tiene que elaborar una lista de archivos, y eso supone mucho trabajo, por lo que la empresa suele cobrar por ello. Dependiendo de su herramienta de copia de seguridad y del tamaño de la copia de seguridad de su servidor de archivos, puede haber millones de solicitudes de este tipo realizadas durante una copia de seguridad típica. No lo verás inmediatamente y, aunque cada acceso cueste sólo una pequeña fracción de céntimo, rápidamente se suman muchos dólares y céntimos. Cuantas más carpetas y archivos tenga, mayores serán las tarifas de acceso. A medida que se repiten las copias de seguridad, cada hora, cada día, o el programa que se utilice, estos cargos se multiplican literalmente.
Cargos de descarga: Cargos de salida
Cuando llega el momento y necesitas restaurar algo, la mayoría de los proveedores cobran por cada gigabyte que sale de la instalación. Si necesitas descargar muchos datos, te va a costar mucho. Con muchos de los principales proveedores, los gastos de salida pueden ser enormes. Los cargos de salida también se aplican a los datos de seguimiento que su herramienta de copia de seguridad utiliza para coordinar las copias de seguridad. Así que se producirá algún tipo de descarga, aunque esos archivos de seguimiento son obviamente mucho más pequeños que una restauración completa. Por ejemplo, una descarga de Amazon S3 de 1TB costaría hoy (2022) unos 92 dólares.
Trampas de granularidad
La mayoría de los proveedores, especialmente los de almacenamiento en la nube basados en S3, almacenan cada objeto individualmente. Si sólo necesitas cambiar unos pocos bytes dentro de un archivo, el objeto suele subirse de nuevo y se crea una nueva versión del objeto. Si ese archivo resulta ser un archivo de 1TB, se puede crear un nuevo objeto de 1TB. Ahora se le cobrará por un nuevo TB, aunque sólo hayan cambiado unos pocos bytes. Es cierto que esta situación podría evitarse con una elección diferente del mecanismo de copia de seguridad, pero ilustra la cuestión.
Otro aspecto de la granularidad es el cobro por gigabytes. Muchos proveedores redondean y cobran en GBs completos o incluso en TBs. Por ejemplo, un proveedor puede tener un coste aparentemente bajo en terabytes, pero más tarde te das cuenta de que cobran TBs completos, aunque sólo uses 1 GB.
Trampas de duración mínima de almacenamiento
Otro truco para hacerle pagar más de lo que quería es estipular un mínimo de duración de almacenamiento. Examinemos un escenario común. Usted hace una copia de seguridad del disco de un servidor en una imagen y la sube a la nube. La imagen tiene 500 GB, puede que te cobren un TB, pero crees que está bien dada la baja tasa de TB. Sin embargo, ahora sigues adelante y reemplazas la imagen del disco en la nube cada noche. Supone que en total sólo está utilizando 500 GB. En realidad, has utilizado en un mes 30 * 500 GB y, además, debes pagar por los 15 TB durante un determinado número de meses. Algunos proveedores exigen una duración mínima de tres meses de almacenamiento. En nuestro ejemplo anterior, pagarías 90 * 500 GB = 45 TB mientras sólo utilizas realmente 500 GB.
El pago por uso significa que no hay garantías de futuro
Es como alquilar una casa. Una vez que el contrato de arrendamiento ha finalizado, puede haber aumentos en la tarifa. Pero a diferencia del alquiler de una casa, que es una situación legalmente regulada en la mayoría de los países, cuando se trata de almacenamiento en la nube, no hay ninguna regulación. Pueden aumentar el coste cuando quieran. Pero entonces, ¿no podemos simplemente "abandonar el barco" si eso ocurre?
Alto coste de cambio
¿Has cambiado alguna vez de casa? Es mucho trabajo y estrés. La mayoría de la gente prefiere evitarlo. Los proveedores de almacenamiento en la nube tienen todas sus propias plataformas y no existe un estándar real sobre cómo trabajar con cada una de ellas. La razón es sencilla: los proveedores de la nube quieren asegurarse de que los costes de cambio sean elevados, porque si el cambio es fácil, sencillo y rápido, lo siguiente que ocurrirá será una guerra de precios. Y, como todos sabemos, esto suele resultar en una mala situación para los proveedores, pero también en una disminución de la calidad para los consumidores.
Por lo tanto, una vez que uno se fija en una plataforma, es probable que se quede con ella porque cambiar no es fácil. Esto deja cierto poder a los proveedores de la nube para aumentar las tarifas a largo plazo. Al menos, si tuvieras la garantía de que las tarifas no van a subir, el aumento de los costes de cambio no sería un problema.
Usar más almacenamiento del contratado
Otro truco que utilizan algunos proveedores es cobrar una tarifa enorme una vez que superas un límite determinado. Por ejemplo, usted contrata un plan de 500 GB pero acaba utilizando 600 GB. La diferencia de 100 GB puede costarle casi más que los 500 GB que contrató. Como las copias de seguridad en la nube están automatizadas, no tienes realmente la garantía de que no se supere el almacenamiento total asignado. Si el proveedor de la nube cobra automáticamente altas tarifas por exceder el límite de almacenamiento, esto podría elevar considerablemente tu factura mensual.
Sin equipo de soporte técnico
Otra forma de coste oculto es la falta de soporte técnico. El soporte técnico es fundamental, no sólo cuando se configura por primera vez el sistema de copia de seguridad en la nube, sino también a largo plazo. Se necesita algún tipo de supervisión y prueba para confirmar que todo funciona como se espera y que no se ha omitido accidentalmente ninguna parte de los datos críticos. Especialmente cuando se necesita una restauración de datos y el tiempo es crítico, es mejor tener un equipo de soporte técnico competente, fiable y con capacidad de respuesta disponible para ayudarle a completar la restauración, si surge algún problema.
Sin embargo, la mayoría de los proveedores de copias de seguridad en la nube son sólo proveedores de infraestructura. No les importa si tienes dificultades para restaurar tus datos; sólo proporcionan una plataforma. En el caso de Amazon S3, por ejemplo, no se construyó realmente para realizar copias de seguridad en la nube, pero muchas empresas lo utilizan como tal. Entonces, ¿quién asistirá a esos usuarios cuando, de alguna manera, la operación de restauración se atasque?
La solución: Un proveedor de almacenamiento en la nube con precios fijos
¿No sería más fácil no tener que preocuparse por los costes y tarifas variables? Sin cuotas de acceso, sin cuotas de descarga, sin duraciones mínimas de almacenamiento. En su lugar, una simple tarifa fija por una determinada cantidad de almacenamiento en la nube. Sin tarifas ocultas, sin aumentos de precio en el futuro, absolutamente nada de lo que preocuparse.
Además, ¿no sería estupendo que tu plan de copia de seguridad en la nube incluyera soporte técnico, con sede en Estados Unidos, para que sepas que puedes contar con un equipo de soporte técnico competente, sin importar qué o cuándo surjan los problemas? Resulta que ese plan existe, en efecto, y lo ofrece Cloud Backup Solution for Windows Server 2022.
Además de ser una alternativa rentable a otras soluciones en la nube convencionales, su tecnología también ofrece una tecnología adicional para mejorar el proceso de copia de seguridad y acelerar significativamente las copias de seguridad, de modo que se puede hacer una copia de seguridad más a menudo durante un día, sin coste adicional.
¿Cómo va a utilizar su plan en la nube?
¿Piensa almacenar archivos durante mucho tiempo sin modificarlos? ¿Su herramienta de copia de seguridad admite este tipo de disposición? Si no lo hace, o si sus archivos cambian a menudo, y por lo tanto necesitan ser respaldados a menudo, puede llevar el costo de su plan de nube a nuevas alturas.
Costes de acceso
Con la mayoría de los proveedores de almacenamiento de copias de seguridad en la nube, hay costes de acceso. Cuando se consulta una carpeta, el servidor tiene que elaborar una lista de archivos, y eso supone mucho trabajo, por lo que la empresa suele cobrar por ello. Dependiendo de su herramienta de copia de seguridad y del tamaño de la copia de seguridad de su servidor de archivos, puede haber millones de solicitudes de este tipo realizadas durante una copia de seguridad típica. No lo verás inmediatamente y, aunque cada acceso cueste sólo una pequeña fracción de céntimo, rápidamente se suman muchos dólares y céntimos. Cuantas más carpetas y archivos tenga, mayores serán las tarifas de acceso. A medida que se repiten las copias de seguridad, cada hora, cada día, o el programa que se utilice, estos cargos se multiplican literalmente.
Cargos de descarga: Cargos de salida
Cuando llega el momento y necesitas restaurar algo, la mayoría de los proveedores cobran por cada gigabyte que sale de la instalación. Si necesitas descargar muchos datos, te va a costar mucho. Con muchos de los principales proveedores, los gastos de salida pueden ser enormes. Los cargos de salida también se aplican a los datos de seguimiento que su herramienta de copia de seguridad utiliza para coordinar las copias de seguridad. Así que se producirá algún tipo de descarga, aunque esos archivos de seguimiento son obviamente mucho más pequeños que una restauración completa. Por ejemplo, una descarga de Amazon S3 de 1TB costaría hoy (2022) unos 92 dólares.
Trampas de granularidad
La mayoría de los proveedores, especialmente los de almacenamiento en la nube basados en S3, almacenan cada objeto individualmente. Si sólo necesitas cambiar unos pocos bytes dentro de un archivo, el objeto suele subirse de nuevo y se crea una nueva versión del objeto. Si ese archivo resulta ser un archivo de 1TB, se puede crear un nuevo objeto de 1TB. Ahora se le cobrará por un nuevo TB, aunque sólo hayan cambiado unos pocos bytes. Es cierto que esta situación podría evitarse con una elección diferente del mecanismo de copia de seguridad, pero ilustra la cuestión.
Otro aspecto de la granularidad es el cobro por gigabytes. Muchos proveedores redondean y cobran en GBs completos o incluso en TBs. Por ejemplo, un proveedor puede tener un coste aparentemente bajo en terabytes, pero más tarde te das cuenta de que cobran TBs completos, aunque sólo uses 1 GB.
Trampas de duración mínima de almacenamiento
Otro truco para hacerle pagar más de lo que quería es estipular un mínimo de duración de almacenamiento. Examinemos un escenario común. Usted hace una copia de seguridad del disco de un servidor en una imagen y la sube a la nube. La imagen tiene 500 GB, puede que te cobren un TB, pero crees que está bien dada la baja tasa de TB. Sin embargo, ahora sigues adelante y reemplazas la imagen del disco en la nube cada noche. Supone que en total sólo está utilizando 500 GB. En realidad, has utilizado en un mes 30 * 500 GB y, además, debes pagar por los 15 TB durante un determinado número de meses. Algunos proveedores exigen una duración mínima de tres meses de almacenamiento. En nuestro ejemplo anterior, pagarías 90 * 500 GB = 45 TB mientras sólo utilizas realmente 500 GB.
El pago por uso significa que no hay garantías de futuro
Es como alquilar una casa. Una vez que el contrato de arrendamiento ha finalizado, puede haber aumentos en la tarifa. Pero a diferencia del alquiler de una casa, que es una situación legalmente regulada en la mayoría de los países, cuando se trata de almacenamiento en la nube, no hay ninguna regulación. Pueden aumentar el coste cuando quieran. Pero entonces, ¿no podemos simplemente "abandonar el barco" si eso ocurre?
Alto coste de cambio
¿Has cambiado alguna vez de casa? Es mucho trabajo y estrés. La mayoría de la gente prefiere evitarlo. Los proveedores de almacenamiento en la nube tienen todas sus propias plataformas y no existe un estándar real sobre cómo trabajar con cada una de ellas. La razón es sencilla: los proveedores de la nube quieren asegurarse de que los costes de cambio sean elevados, porque si el cambio es fácil, sencillo y rápido, lo siguiente que ocurrirá será una guerra de precios. Y, como todos sabemos, esto suele resultar en una mala situación para los proveedores, pero también en una disminución de la calidad para los consumidores.
Por lo tanto, una vez que uno se fija en una plataforma, es probable que se quede con ella porque cambiar no es fácil. Esto deja cierto poder a los proveedores de la nube para aumentar las tarifas a largo plazo. Al menos, si tuvieras la garantía de que las tarifas no van a subir, el aumento de los costes de cambio no sería un problema.
Usar más almacenamiento del contratado
Otro truco que utilizan algunos proveedores es cobrar una tarifa enorme una vez que superas un límite determinado. Por ejemplo, usted contrata un plan de 500 GB pero acaba utilizando 600 GB. La diferencia de 100 GB puede costarle casi más que los 500 GB que contrató. Como las copias de seguridad en la nube están automatizadas, no tienes realmente la garantía de que no se supere el almacenamiento total asignado. Si el proveedor de la nube cobra automáticamente altas tarifas por exceder el límite de almacenamiento, esto podría elevar considerablemente tu factura mensual.
Sin equipo de soporte técnico
Otra forma de coste oculto es la falta de soporte técnico. El soporte técnico es fundamental, no sólo cuando se configura por primera vez el sistema de copia de seguridad en la nube, sino también a largo plazo. Se necesita algún tipo de supervisión y prueba para confirmar que todo funciona como se espera y que no se ha omitido accidentalmente ninguna parte de los datos críticos. Especialmente cuando se necesita una restauración de datos y el tiempo es crítico, es mejor tener un equipo de soporte técnico competente, fiable y con capacidad de respuesta disponible para ayudarle a completar la restauración, si surge algún problema.
Sin embargo, la mayoría de los proveedores de copias de seguridad en la nube son sólo proveedores de infraestructura. No les importa si tienes dificultades para restaurar tus datos; sólo proporcionan una plataforma. En el caso de Amazon S3, por ejemplo, no se construyó realmente para realizar copias de seguridad en la nube, pero muchas empresas lo utilizan como tal. Entonces, ¿quién asistirá a esos usuarios cuando, de alguna manera, la operación de restauración se atasque?
La solución: Un proveedor de almacenamiento en la nube con precios fijos
¿No sería más fácil no tener que preocuparse por los costes y tarifas variables? Sin cuotas de acceso, sin cuotas de descarga, sin duraciones mínimas de almacenamiento. En su lugar, una simple tarifa fija por una determinada cantidad de almacenamiento en la nube. Sin tarifas ocultas, sin aumentos de precio en el futuro, absolutamente nada de lo que preocuparse.
Además, ¿no sería estupendo que tu plan de copia de seguridad en la nube incluyera soporte técnico, con sede en Estados Unidos, para que sepas que puedes contar con un equipo de soporte técnico competente, sin importar qué o cuándo surjan los problemas? Resulta que ese plan existe, en efecto, y lo ofrece Cloud Backup Solution for Windows Server 2022.
Además de ser una alternativa rentable a otras soluciones en la nube convencionales, su tecnología también ofrece una tecnología adicional para mejorar el proceso de copia de seguridad y acelerar significativamente las copias de seguridad, de modo que se puede hacer una copia de seguridad más a menudo durante un día, sin coste adicional.
sábado, 21 de mayo de 2022
Copia de seguridad en la nube de máquinas virtuales Hyper-V a través de Internet
¿Busca una solución de copia de seguridad en la nube de máquinas virtuales para Hyper-V?
Eche un vistazo a esta copia de seguridad en la nube de máquinas virtuales para Hyper-V. Las tarifas no sólo son competitivas, sino que también lo incluyen todo. Además de la copia de seguridad en la nube, puede configurar sus propias copias de seguridad locales y en red, con o sin compresión y cifrado, sin coste adicional.
Cloud backup contiene una tecnología propia que acelera drásticamente las copias de seguridad de las máquinas virtuales de Hyper-V, incluso a través de enlaces de ancho de banda lento, y la deduplicación incorporada garantiza que las copias de seguridad incrementales tengan el menor tamaño posible. Por lo tanto, esta tecnología proporciona dos grandes beneficios: copias de seguridad en la nube más rápidas y eliminación del 95% del desperdicio de espacio de almacenamiento. Esto se consigue cargando sólo la parte del contenido del disco virtual que ha cambiado entre los ciclos de copia de seguridad.
¿Y el soporte técnico? Muchos proveedores se dedican a bajar los precios, pero no ofrecen ningún servicio una vez realizada la venta. Tener acceso a un soporte técnico local es especialmente importante cuando se necesita asistencia rápidamente. Nuestro equipo está disponible no sólo para las emergencias; también nos tomamos el tiempo para discutir las estrategias de copia de seguridad que ofrecen la mejor solución para su infraestructura y necesidades específicas.
Consulte esta solución de copia de seguridad en la nube hoy mismo y póngase en contacto con nuestro equipo técnico o de ventas para obtener sugerencias que se ajusten perfectamente a sus necesidades y al menor coste posible.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)